বুধবার (১১ নভেম্বর) জাতীয় সংসদের চতুর্থ অধিবেশনে প্রশ্নোত্তর পর্বে এ ঘটনা ঘটে। সংসদ সদস্য মো. নুরুল আমীনের লিখিত প্রশ্নের পর সম্পূরক প্রশ্ন উত্থাপন করেন কুমিল্লা-৪ আসনের সংসদ সদস্য হাসনাত আবদুল্লাহ। অধিবেশনে সভাপতিত্ব করেন ডেপুটি স্পিকার ব্যারিস্টার কায়সার কামাল।

সারের ডিলার নিয়োগে রাজনৈতিক প্রভাব, সংসদ সদস্যদের স্বজনদের অগ্রাধিকার এবং আর্থিক লেনদেনের অভিযোগ তুলে কৃষিমন্ত্রীর কাছে ব্যাখ্যা চান হাসনাত আবদুল্লাহ। তিনি দাবি করেন, সারের ২৮ জন ডিলারের সবাই বিএনপির সঙ্গে সংশ্লিষ্ট। তাঁদের মধ্যে ১০ জন বিভিন্ন নেতার স্ত্রী, সন্তান ও ভাগনি।

অভিযোগের পক্ষে উদাহরণ দিতে গিয়ে নাটোরে এক ছাত্রদল নেতাকে এক সংসদ সদস্যের সন্তানের হাতে কুপিয়ে হত্যার ঘটনার প্রসঙ্গও তুলে ধরেন তিনি। হাসনাত আবদুল্লাহর দাবি, ওই সংসদ সদস্যের সন্তানও সারের ডিলারশিপ পেয়েছেন। তাঁর বক্তব্যে ডিলার নিয়োগের স্বচ্ছতা ও রাজনৈতিক নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন উঠে আসে।

হাসনাত আবদুল্লাহ আরও অভিযোগ করেন, সারা দেশে সারের ডিলার নিয়োগে নজিরবিহীন অনিয়ম ও দুর্নীতি হয়েছে। কোনো কোনো ক্ষেত্রে সংরক্ষিত নারী আসনের সংসদ সদস্যরা অর্থের বিনিময়ে ডিও (ডিমান্ড অবিশিয়াল) দিয়েছেন বলে দাবি করেন তিনি। তাঁর ভাষ্য অনুযায়ী, ১৫টি ইউনিয়নের বিপরীতে কোনো কোনো ব্যক্তি ৩০টি পর্যন্ত ডিও দিয়েছেন।

এ ছাড়া সংসদ সদস্যদের স্ত্রী, ছেলে ও ভাগনিদের ডিলারশিপ দেওয়ার অভিযোগও তোলেন তিনি। আওয়ামী লীগ সরকারের আমলে সার ব্যবসার সঙ্গে যুক্ত ব্যক্তিদের পুনরায় ডিলারশিপ পাওয়ার সুযোগ করে দেওয়ার ব্যবস্থাও মন্ত্রণালয় করেছে বলে অভিযোগ করেন এই সংসদ সদস্য।

এসব অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে হাসনাত আবদুল্লাহ কৃষিমন্ত্রীর কাছে জানতে চান, ডিলার নিয়োগের পুরো প্রক্রিয়াটি আগে থেকেই পরিকল্পিত ছিল কি না। যেসব ডিলারশিপ ইতোমধ্যে দেওয়া হয়েছে, সেগুলো আবার যাচাই-বাছাই বা পুনর্মূল্যায়ন করা হবে কি না, সে বিষয়েও স্পষ্ট ব্যাখ্যা চান তিনি।

জবাবে কৃষিমন্ত্রী আমিন উর রশিদ ডিলার নিয়োগের প্রক্রিয়া নিয়ে সংসদ সদস্যের প্রশ্নে ‘উৎসব’ শব্দের প্রসঙ্গ টানেন। তিনি বলেন, তাঁরা চান মানুষ যেন উৎসবের মতো করে ডিলার নিয়োগে অংশ নেয়। উৎসবকে তিনি ইতিবাচক অর্থে দেখেন বলেও মন্তব্য করেন। তবে শব্দটির নেতিবাচক অর্থে ব্যাখ্যা করা হলে বিষয়টি ভিন্নভাবে দেখা হতে পারে বলে উল্লেখ করেন মন্ত্রী।

মন্ত্রীর এই বক্তব্যের পরপরই বিরোধী দলের সংসদ সদস্যরা প্রতিবাদ জানাতে শুরু করেন। সংসদে হইচই ও চেঁচামেচি বেড়ে যায়। একপর্যায়ে পরিস্থিতি এমন পর্যায়ে পৌঁছায় যে মন্ত্রীর বক্তব্য শুনতে বাধা সৃষ্টি হয়।

হট্টগোলের মধ্যেই কৃষিমন্ত্রী ডিলার নিয়োগের প্রশাসনিক প্রক্রিয়া তুলে ধরেন। তিনি জানান, সারের ডিলার নিয়োগের জন্য উপজেলা ও জেলা পর্যায়ে দুটি কমিটি গঠন করা হয়েছে। উপজেলা পর্যায়ের কমিটির নেতৃত্বে রয়েছেন উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তা (ইউএনও)। আর জেলা পর্যায়ের কমিটির প্রধান হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন জেলা প্রশাসক (ডিসি)।

মন্ত্রী বলেন, ডিলার নিয়োগের জন্য প্রথমে আবেদন আহ্বান করা হয়েছিল। নির্ধারিত নীতিমালা ও বিধিবিধান অনুসরণ করে আবেদন যাচাই-বাছাই করতে মন্ত্রণালয় থেকে সংশ্লিষ্ট উপজেলা ও জেলা পর্যায়ের কর্মকর্তাদের নির্দেশনা দেওয়া হয়।

প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করে তিনি জানান, আবেদনকারীদের জমা দেওয়া কাগজপত্র প্রথমে জেলা প্রশাসকের কার্যালয়ে জমা পড়ে। পরে সেগুলো সংশ্লিষ্ট উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তার কাছে পাঠানো হয়। উপজেলা পর্যায়ে উপজেলা কৃষি কর্মকর্তা, সংশ্লিষ্ট ব্লকের কৃষি কর্মকর্তা এবং এলাকার গণ্যমান্য ব্যক্তিদের সমন্বয়ে গঠিত কমিটি আবেদনগুলো যাচাই-বাছাই করে।

এরপর উপজেলা পর্যায়ের যাচাই-বাছাই শেষ হলে আবেদনগুলো জেলা পর্যায়ের কমিটিতে পাঠানো হয়। সেখানে সংশ্লিষ্ট এলাকার সংসদ সদস্য উপদেষ্টা হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। জেলা কমিটির সব সদস্যের স্বাক্ষরসহ ডিলার নিয়োগের প্রস্তাব মন্ত্রণালয়ে পাঠানো হয়েছে বলে সংসদকে জানান কৃষিমন্ত্রী।

তবে মন্ত্রীর এই ব্যাখ্যাতেও বিরোধী দলের সদস্যদের অসন্তোষ পুরোপুরি কাটেনি। তাঁরা প্রতিবাদ ও হট্টগোল অব্যাহত রাখেন। পরিস্থিতি সামাল দিতে একপর্যায়ে ডেপুটি স্পিকার বিরোধী দলের চিফ হুইপের দৃষ্টি আকর্ষণ করেন।

তিনি বলেন, সংসদ সদস্যদের যেমন প্রশ্ন করার অধিকার রয়েছে, তেমনি সংশ্লিষ্ট মন্ত্রীরও সেই প্রশ্নের জবাব দেওয়ার অধিকার রয়েছে। বিরোধীদলীয় নেতা অনুপস্থিত থাকায় সংসদ সদস্যদের শৃঙ্খলার মধ্যে রাখার দায়িত্ব চিফ হুইপের ওপরও বর্তায় বলে মন্তব্য করেন তিনি।

কৃষিমন্ত্রীর বক্তব্য শেষ হওয়ার পরও সংসদে উত্তেজনা অব্যাহত থাকে। এ সময় বিরোধী দলের সদস্যদের শান্ত থাকার আহ্বান জানিয়ে ডেপুটি স্পিকার বলেন, এভাবে হইচই করে নিজেদের পাঠশালার ছাত্রছাত্রী বানানোর প্রয়োজন নেই। সবাইকে ধৈর্য ধরে বসে মন্ত্রীর বক্তব্য শোনার অনুরোধ জানান তিনি।

পরে ডেপুটি স্পিকারের বারবার হস্তক্ষেপে সংসদের পরিস্থিতি স্বাভাবিক হয়।

সারের ডিলার নিয়োগ নিয়ে সংসদের এই বিতর্কে মূলত দুটি বিষয় সামনে এসেছে—নিয়োগ প্রক্রিয়ায় রাজনৈতিক প্রভাব ও স্বজনপ্রীতির অভিযোগ এবং এসব অভিযোগের জবাবে সরকারের প্রশাসনিক প্রক্রিয়ার ব্যাখ্যা। বিরোধী দলের উত্থাপিত অভিযোগগুলোর বিষয়ে মন্ত্রী কমিটি গঠন ও যাচাই-বাছাইয়ের পদ্ধতি তুলে ধরলেও ডিলার নিয়োগে অনিয়মের অভিযোগগুলো আলাদাভাবে তদন্ত করা হবে কি না, কিংবা ইতোমধ্যে দেওয়া ডিলারশিপ পুনর্বিবেচনা করা হবে কি না, সে বিষয়ে আলোচনায় স্পষ্ট কোনো সিদ্ধান্তের কথা জানানো হয়নি। ফলে সারের ডিলার নিয়োগের স্বচ্ছতা ও জবাবদিহি নিয়ে সংসদে উত্থাপিত প্রশ্নগুলো এখনো আলোচনার কেন্দ্রে রয়েছে।